Qu'est-ce que le projet NFT Lil Baby Ape Club (LBAC) ?

Vous n’êtes sûrement pas passé à côté… Depuis plus d’un an, des photos de singes à l'expression ennuyée ont envahi les réseaux sociaux. Ces images sous forme de jeton non-fongibles (NFT) ont fait de leurs propriétaires de véritables membres d’un groupe privé : le Bored Ape Yacht Club (BAYC).

Cependant, l’objet de cet article est le cas récent et spectaculaire du Lil Baby Ape Club (LBAC) : un lancement fulgurant, une controverse entre deux collections rivales et des volumes de transactions stratosphériques qui soulèvent des questions sur la préparation marketing et la gouvernance des projets NFT.

Résumé de l’événement LBAC

Le 20 novembre, 5000 NFTs ont été libérés à 0.03 ETH par item et se sont vendus en 20 minutes. Actuellement, le floor price est à 0.135ETH, si bien que ceux qui ont acheté lors du mint se retrouvent dans une situation où au moins 1ETH ou plus est rentable en une journée (jusqu'à 10 items pouvaient être achetés à 0.03ETH).

La transaction volume est d’environ 4600ETH en 5 jours depuis la release. L’opérateur peut recevoir 5% de ce volume de transaction comme récompense. Les ventes représentent environ 1,05 million de dollars en 5 jours (120 millions de yens selon la conversion citée).

Deux collections, deux récits : le “1er” et le “2nd”

Dans cet épisode, on distingue deux collections appelées ici « la 1ère » et « la 2nde ». La 1ère a été présentée d’abord ; la 2nde est apparue quelques jours après en affirmant que la 1ère était une copie et que la 2nde était la version authentique.

Lire aussi: guide complet sur le MAYC v2

Le 15 novembre, Lil Baby Ape Club (LBAC) la 1ère - 5000 bodies - a été release. Même en revente secondaire, le prix plancher est monté jusqu’à 0.5ETH et la collection est devenue populaire. Le 16 novembre, la 2nde est apparue en affirmant « The currently released Lil Baby Ape Club (LBAC) the 1st is fake, we are the real one. »

La sortie de la 2nde a fait chuter le floor price à 0.1ETH. Le compte appelé « roh.eth » a publié un article qui vérifie fake and genuine sur Medium. Pour whoever is reading this, I ask of you one thing, to please read this article without any bias for either community.

Les annonces et réponses publiques

La 1ère a annoncé l’intention de construire leur propre marketplace pour LBAC et de distribuer des tokens aux détenteurs de LBAC. La 2nde a annoncé qu’« We have plans to form a partnership, which will surprise everyone. »

Le 22 novembre, la 2nde a été retirée d’OpenSea. Le 23 novembre, la 1ère a été retirée d’OpenSea et la 2nde est revenue sur OpenSea ; la 1ère n’a alors été tradée que sur Rarible. Le 24 novembre, les deux collections ont été retirées de Rarible.

Analyse : pourquoi le lancement LBAC a-t-il généré autant d’attention ?

Il n’y a pas eu de tel drama dans l’histoire des NFT, et il s’agit d’un cas qui peut servir de critère pour juger les futurs copycats. Le rythme - mint en 20 minutes, fort swing de prix, apparition d’un compte revendiquant l’authenticité et retrait des listings sur marketplaces majeures - a créé un scénario propice à la viralité sur les réseaux sociaux.

L’apparition d’un article Medium visant à vérifier l’authenticité et l’implication publique de comptes identifiés (comme « roh.eth ») ont alimenté le débat. Le fait que l’admin publieur soit reconnu et que l’on considère l’existence d’une « relation de confiance » entre l’admin et l’officiel renforce l’idée que tout cela a pu être soigneusement préparé.

Marketing et préparation : éléments révélateurs

L’opération a généré environ 4200ETH en 5 jours selon des estimations publiées, preuve d’un marketing extrêmement efficace. Le mint initial à bas prix (0.03ETH) rendu possible pour 5000 items a permis à de nombreux acheteurs d’obtenir une plus-value immédiate, situation idéale pour créer un engouement et un bouche-à-oreille massif.

Plusieurs éléments laissent penser qu’« Everything Was Prepared Precisely » : la succession rapide d’annonces, la gestion médiatique via Medium et réseaux sociaux, la capacité à influencer le comportement des marketplaces (retirer puis réintégrer des collections) et l’annonce d’initiatives post-mint (marketplace propre, tokens, merch) qui structurent une roadmap attractive pour les détenteurs.

Que projettent les équipes LBAC pour l’avenir ?

La 1ère a évoqué la création d’une marketplace, la distribution d’un token et d’autres initiatives communautaires. Ils ont décrit des options si OpenSea ne répondait pas : construire leur propre marketplace pour récupérer des royalties et réinvestir dans le projet.

Selon l’un des textes publiés, la marketplace doit être pensée comme la base d’un bâtiment : une fois la base sécurisée, on pourra construire « étage par étage » des services contrôlés et décidés par la communauté et les détenteurs (possibilité de token avec utilités, merch personnalisable, collaborations d’artistes et de développeurs).

Par ailleurs, la communauté a proposé des idées de merch et la possibilité de laisser les détenteurs acheter des produits avec leur propre LBAC (par exemple un hoodie avec leur NFT), pour renforcer le sentiment d’appartenance malgré la distance physique.

Comparaison et contexte : LBAC dans l’écosystème BAYC et au-delà

Pour comprendre l’impact d’un phénomène comme LBAC, il est utile de rappeler le précédent du Bored Ape Yacht Club (BAYC). Les Bored Ape: la renaissance des NFT. Les Bored Ape sont ni plus ni moins que des images de singes détenant 170 attributs plus ou moins rares générés aléatoirement, rendant chaque NFT unique. En laissant les pleins droits de propriété intellectuelle aux acquéreurs des Bored Ape, Yuga Labs a ouvert le champ des possibles dans le secteur des NFT.

La stratégie communautaire et marketing de Yuga Labs - collaborations (Adidas), airdrops (Mutant Serum), création de token (ApeCoin) et développement d’un metaverse (Otherside) - montre comment une collection peut passer d’un simple avatar à un écosystème complet. Le cas LBAC reproduit certains codes (drop massif, roadmap, tokenomics annoncée), mais la controverse d’authenticité et la bataille de listings restent des éléments distincts.

Rôle des célébrités et des marketplaces

Un marketing puissant boosté aux célébrités a permis aux collections comme BAYC d’exploser. De la même manière, la viralité autour de LBAC a été amplifiée par les réseaux sociaux et les mouvements d’achat-revente rapide qui créent pression et rareté sur le marché secondaire.

Risques, controverses et enseignements

L’affaire LBAC souligne des risques typiques des projets NFT : confusion d’authenticité, manipulations de marché, dépendance aux marketplaces centralisées (OpenSea, Rarible) et conflits entre communautés. Le retrait et la réintégration de collections par des plateformes soulignent la fragilité juridique et opérationnelle des drops massifs.

Plus largement, l’histoire rappelle que le succès d’une collection ne tient pas qu’à la qualité artistique mais aussi au marketing, à la gouvernance, aux alliances et à la confiance entre équipes et communauté. Le cas LBAC peut servir d’exemple pour juger et anticiper les comportements de copycats et les stratégies de défense des marques NFT.

Bac 2026 : que ressentirez-vous le 7 juillet à 12h15 ?

Données synthétiques (timeline et chiffres)

Date	Événement	Impact
15-20 novembre	Mint de 5000 LBAC à 0.03ETH	Sell-out en 20 minutes, floor initial 0.135ETH ensuite
16 novembre	Apparition de la 2nde collection et article « fake/genuine »	Floor price chute à 0.1ETH
5 premiers jours	Volume estimé	~4600ETH (~1,05M$), opérateur potentiellement 5% de commission
22-24 novembre	Retraits et retours sur OpenSea / Rarible	Confusion renforcée; deux collections temporairement retirées

Conseils pour les acheteurs et la communauté

Lire les communications officielles (Medium, Discord, comptes doxxés) sans biais et vérifier les sources.
Prendre en compte la dépendance aux marketplaces : garder des attentes réalistes sur la liquidité et la sécurité.
Évaluer la roadmap : marketplace propre, tokenomics, merch et utilité réelle sont des signes positifs, mais nécessitent des preuves d’exécution.
Se rappeler que la valeur des NFT est arbitraire et très volatile ; acheter en connaissance de cause et ne pas investir plus que ce que l’on peut perdre.

Je continuerai à mettre à jour cet article si de nouvelles informations apparaissent concernant LBAC. Okay, have a fun NFT life, everyone!

balises: