Histoire et principes de la numismatique française

La numismatique, définie comme la science des monnaies, occupe une place déterminante dans la compréhension des sociétés passées et présentes. Elle étudie ces objets dans leur aspect formel, leur valeur de signe et leur développement historique. La numismatique prouve que les monnaies, qui certes ne sont le plus souvent que l’illustration de l’histoire des hommes, en constituent parfois les seules sources.

Depuis l’Antiquité, l’histoire de la monnaie est liée à la puissance politique, à la thésaurisation, mais aussi à la dévotion ou à un intérêt esthétique, artistique et scientifique. Cet article offre un panorama complet de l’histoire et des principes fondamentaux de la numismatique, en particulier française, illustrant la richesse du domaine, ses figures majeures, ses institutions, et ses évolutions.

Des origines antiques à la Renaissance : prémices de la numismatique

L’accumulation de monnaies est née bien avant la collection et ne relève pas toujours de la thésaurisation… mais de la dévotion. Dès le VIe siècle av. J.-C., les temples grecs comme celui d’Artémis à Éphèse ou l’Apadana de Persépolis abritent des dépôts mêlant lingots et monnaies. Au cœur de l’Antiquité, certaines monnaies attirent l’attention pour autre chose que leur valeur numéraire : leur image, leur qualité de frappe, leur pouvoir d’évocation.

Ces objets ornementaux, parfois retirés de la sphère marchande, deviennent les premiers jalons d’un regard esthétique, puis historique, porté sur la monnaie.

La monnaie fait l’objet de réflexions dès l’Antiquité : Pline l’Ancien, Suétone, Dion Cassius ou Macrobe évoquent les monnaies anciennes, leur usage, leur iconographie ou leur valeur. Les écrits d’Aristote et de Platon dans l’Antiquité, de Thomas d’Aquin et de Nicolas Oresme au Moyen Âge, contiennent des réflexions sur la nature de la monnaie, sur ses origines et ses mécanismes.

Lire aussi: Perspectives de la franchise Thiriet

C’est à la Renaissance que s’affirme l’intérêt pour les monnaies antiques et les médailles. Les princes, les humanistes se constituent, à côté de leur bibliothèque, un cabinet d’antiquités où les monnaies voisinent avec les pierres gravées, les bronzes figurés et les vases.

Depuis l’époque de la Renaissance, il était de bon ton pour celui qui en avait les moyens de disposer d’un cabinet des monnaies. Joseph de Bimard estime que vers 1560 existent environ 200 cabinets de médaille en France, autant aux Pays-Bas, plus de 380 en Italie et 175 en Allemagne.

Parmi ces amateurs, on peut citer Pétrarque, les Médicis, le pape Paul III, la reine Christine de Suède, Charles VI du Saint-Empire ou Bartolomeo Borghesi.

La naissance de la numismatique scientifique : Guillaume Budé et la tradition française

Le premier à voir dans la monnaie autre chose qu’une curiosité, c’est Guillaume Budé. Dans De Asse et partibus eius (“De l’As et de ses subdivisions”, 1514), cet érudit français analyse le système monétaire romain avec une rigueur philologique inédite. Il tente de déterminer avec précision la valeur des pièces romaines et grecques et leurs relations, corrigeant de nombreuses idées reçues de son époque.

Il publia aussi une dissertation consacrée aux monnaies byzantines, intitulée De imperatorum Constantinopolitarum… numismatibus dissertatio («Dissertation sur les monnaies des empereurs de Constantinople»).

Lire aussi: Définition du Conseil en Franchise

Dans De Asse, Budé adopte une approche érudite et comparative, qui pose les bases de la numismatique comme science autonome.

Poursuite des études numismatiques en France et en Europe

La première collection utilisée à des fins scientifiques est celle que constitue Guillaume Budé. Les collections publiques et privées s’amplifient tout au long des siècles suivants et les écrits numismatiques se multiplient. Dès le XVIIe siècle et dans le cours du XVIIIe paraissent des bibliographies numismatiques que remplace, en 1760, celle de Jean-Christophe Hirsch.

La numismatique française du XVIIe au XIXe siècle : développement et structuration

François Le Blanc et sa contribution fondamentale

Cette dynamique s’appuie sur des fondations posées dès la fin du XVIIe siècle par François Le Blanc, dont le Traité historique des monnoyes de France (1690) constitue l’un des premiers exemples d’une histoire nationale du monnayage. Il innove en diffusant des empreintes en soufre, tirées directement des monnaies du Cabinet, pour permettre leur reproduction fidèle à des fins de comparaison.

Il met aussi au point une échelle de modules encore en usage aujourd’hui : un gabarit numéroté de cercles concentriques, allant du plus petit (module 1) au plus grand (module 19), permettant de mesurer rapidement le diamètre d’une pièce.

Année	Ouvrage/Contribution	Auteur	Innovation
1514	De Asse et partibus eius	Guillaume Budé	Analyse philologique du système monétaire romain
1690	Traité historique des monnoyes de France	François Le Blanc	Première histoire nationale, échelle de modules
1762-1778	Recueil de médailles des rois, des peuples et des villes	Pellerin	Premier catalogue scientifique systématique grec

À son époque, cet ouvrage était le plus complet qui soit : il a facilité la connaissance du matériel numismatique disponible, en réunissant des collections publiques et privées du monde entier.

L’œuvre monumentale de Joseph Hilarius Eckhel

Dans sa monumentale Doctrina numorum veterum («Doctrine des monnaies anciennes»), publiée en latin en huit volumes entre 1792 et 1798, Joseph Hilarius Eckhel jette les bases de la numismatique moderne. Il y classe les émissions par peuples, par ateliers et par règnes, distingue les types authentiques des faux, et pose les fondements d’une méthode rigoureuse.

Eckhel est souvent surnommé le “père de la numismatique ancienne”. Son système de classement a été adopté partout (par ex. au British Museum) et a servi de modèle aux grands catalogues du XIXᵉ siècle.

La numismatique française : institutions, savants et sociétés

Le Cabinet des Médailles et l’émancipation nationale

Le Cabinet de Louis XIV, qui se trouvait d’abord à Versailles avant d’être plus tard installé à Paris, est à l’origine de l’actuel Cabinet des Médailles de la Bibliothèque nationale de France : les séries de monnaies au portrait des empereurs romains y voisinent avec les pièces frappées par les cités grecques, qui posent souvent de difficiles problèmes d’identification.

En 1795, le cabinet des Médailles de la Bibliothèque, devenue nationale après avoir été royale, devient le muséum des Antiques. Suivant l’idéal révolutionnaire d’éducation et d’ouverture à tous des collections nationales, le muséum est un lieu de présentation des œuvres au public.

Le projet d’Aubin-Louis Millin était d’offrir à son auditoire un accès savant à ces fonds. Aujourd’hui comme hier, ce sont les personnels scientifiques de la BnF qui présentent ces collections et rendent ainsi accessibles à tous les connaissances les plus récentes.

Les collections de la BnF embrassent non seulement l’histoire et les arts développés en France, mais aussi ceux d’autres cultures, de l’Antiquité à nos jours. Bibliothèque-musée depuis plusieurs siècles, la BnF est le lieu d’une diversité qui se manifeste aussi dans la nature des œuvres qui y sont conservées : livres, objets, monnaies, imprimés, estampes, manuscrits, cartes, globes, costumes.

Les cours publics épousent ces caractéristiques et sont l’occasion de révéler des pièces qui ne sont pas présentées au musée. Ils permettent d’apprendre à les regarder, à les décrire, à connaître les techniques déployées pour leur création, l’histoire de la civilisation dont elles sont issues, la manière dont elles sont entrées dans les collections.

La Société Française de Numismatique et la Revue Numismatique

À partir du deuxième tiers du XIXe siècle se fondent les grandes revues et sociétés numismatiques. Dès 1836 naît la Revue de la numismatique française, au même moment que sa jumelle anglaise, The Numismatic Chronicle. La Revue est créée par deux membres de « la Société royale des antiquaires de France ». Il s’agit de faciliter l’étude de « pièces difficiles à classer et jusqu’ici peu étudiées » qui relèvent de la tradition nationale, « médailles celtiques et gauloises, gallo-grecques et gallo-romaines ».

« Société Française de Numismatique et d’Archéologie », tel est le titre de la nouvelle association créée en 1865, sous le Second Empire. Elle publie aussitôt un Annuaire, qui en explique l’objectif : « développer le goût de la numismatique et de l’archéologie, encourager dans les provinces les collectionneurs de monnaies locales, tenir nos collègues au courant des découvertes, fonder autour d’une bibliothèque spéciale un centre d’études et de relations ».

Ses ambitions sont immenses : elle « s’occupe de toutes les branches de l’archéologie qui ont rapport immédiat avec la numismatique, et notamment de la glyptique et de la sigillographie ».

Depuis sa création en 1865, la Société française de numismatique offre un lieu de discussions et d’échanges à tous ceux qui s’intéressent à la monnaie et à la médaille, des origines à nos jours. Pour cela, elle tient des réunions mensuelles, dont le compte-rendu est publié dans le Bulletin de la SFN, et organise des rencontres scientifiques.

La Société est couronnée à plusieurs reprises par l’Institut de France (Académie des Inscriptions et Belles Lettres). En 1937, l’arrêt des activités de la maison Feuardent oblige à chercher un éditeur à la Revue. Ses réunions rassemblent autour d’un même champ d’intérêt des collectionneurs, des numismates professionnels, des conservateurs de collections publiques, des chercheurs du CNRS, des universitaires.

Figures majeures et grands corpus de référence en numismatique française et internationale

Charles Patin, Henry Cohen et le développement de corpus de référence

Charles Patin, avec son Introduction à l’histoire par la connaissance des médailles (1665), vulgarise la discipline en expliquant comment les monnaies peuvent illustrer, compléter, et parfois même contredire l’histoire écrite. Patin a contribué à populariser la numismatique auprès des savants et des amateurs éclairés.

L’ouvrage de Mionnet a été pendant plusieurs décennies la “bible” des collectionneurs et numismates pour identifier les monnaies antiques. L’œuvre d’Henry Cohen a été saluée comme un monument de la numismatique du XIXe siècle. Sa Description historique des monnaies frappées sous l’Empire romain (1859-1868), précédée en 1857 par celle consacrée à la République, a offert aux collectionneurs comme aux érudits un répertoire clair, structuré et maniable.

Grâce à Cohen, le classement par empereur, l’organisation en séries chronologiques, l’usage de références croisées deviennent la norme. Il s’attache à éclairer les types iconographiques par les sources littéraires antiques : Tite-Live, Cicéron, Denys d’Halicarnasse, Plutarque sont constamment mobilisés pour restituer le sens politique, religieux ou dynastique d’une représentation.

Les grands catalogues du XXe siècle et l’internationalisation

The Roman Imperial Coinage (RIC) : Catalogue chronologique en 13 volumes couvrant toutes les monnaies impériales romaines d’Auguste à la fin de l’Empire (31 av. J.-C. - 491 apr.).
Lancé en 1923 par Harold Mattingly (British Museum) et achevé en 1994, le RIC s’est imposé comme le successeur du Cohen et le travail standard pour l’identification des monnaies impériales romaines.
Le Roman Republican Coinage (RRC) de Michael Crawford : Publié en 1974 (Cambridge Univ.), Crawford y revoit les chronologies, propose des attributions affinées par série et publie 70 planches.
Sylloge Nummorum Graecorum (SNG, “Recueil des monnaies grecques”) : série internationale, initiée par la British Academy en 1931, destinée à publier de manière systématique les grandes collections de monnaies grecques du monde.

Si le XXe siècle a été marqué par les grands corpus universels (RIC, RPC, SNG, etc.), la fin du siècle et le début du XXIe voient émerger une tendance nouvelle : la monographie numismatique centrée sur un seul empereur ou un atelier précis.

Plus qu’un simple catalogue, ces ouvrages visent l’exhaustivité typologique et chronologique, à l’échelle d’un seul règne. Par exemple, le Monnayage de l’atelier de Lyon (P. Bastien, 8 vol., 1972-1989) analyse toutes les émissions de Lyon de 43 av. J.-C. à 413 apr. J.-C.

MIR - Moneta Imperii Romani : chaque volume est consacré à un ou quelques empereurs, par exemple le MIR 36 (Gallien), le MIR 14 (Philippe l’Arabe), etc. Ils offrent une reconstruction complète des émissions par types, coins, officines, poids, variantes.

Le collectionneur averti qui consulte aujourd’hui un RIC ou un RPC s’inscrit dans cette tradition exigeante - celle d’un savoir en mouvement, bâti sur des siècles d’étude.

Principes, méthodes et applications de la numismatique

La numismatique, science auxiliaire de l’histoire, est particulièrement utile dans les recherches en histoire antique (notamment romaine ou grecque). Elle apporte également des éléments précieux pour l’archéologie, l’épigraphie, l’économie, et jusqu’à l’histoire de l’art et des institutions.

Document clé pour l’épigraphiste, elle est pour l’archéologue un élément précieux de datation pour ses fouilles. À l’historien, à l’économiste, au philosophe, la numismatique livre le matériau complexe des phénomènes monétaires qui les fait s’interroger sur la nature même de la monnaie. Les monnaies sont aussi révélatrices des institutions, des phénomènes et des courants religieux, et parfois les seuls témoins d’œuvres disparues.

Comme toute discipline technique ou scientifique, la numismatique a développé des concepts et un vocabulaire spécifiques. Parmi les critères objectifs qui constituent le prix, l’état de conservation numismatique joue un rôle absolument déterminant. Les associations numismatiques ont adopté différentes échelles de graduation plus ou moins détaillées selon les monnaies. Aux États-Unis, sûrement le marché numismatique le plus actif, le coin grading repose sur l’échelle de Sheldon qui ne compte pas moins de 70 niveaux et deux échelles distinctes selon qu’il s’agisse de monnaie de circulation ou de pièces pour collectionneurs.

La monnaie en France : spécificités, actualité et enjeux

La monnaie est un enjeu national qui fait l’objet d’un pouvoir particulier des États, celui de frapper la monnaie. Ainsi la France frappe sa monnaie depuis 1973 en Gironde dans l’usine de Pessac. Au-delà de cette autonomie, l’espace européen offre une situation unique où 19 pays partagent la même monnaie : l’euro.

Même dans le cadre d'un espace monétaire commun, les monnaies conservent des caractéristiques iconographiques nationales. Chaque pays est libre de choisir ce qui figure sur sa monnaie : monuments, rois, symboles importants dans leur culture et pour leur population.

Cependant, il arrive parfois que ce revers où figure ce que le pays a choisi pose un problème diplomatique. Ainsi en 2015 l’État belge souhaite frapper une pièce de deux euros à l’effigie de la bataille de Waterloo pour commémorer la victoire du pays face aux troupes de l’empereur français Napoléon Ier. Les représentants français s’opposent à cette nouvelle pièce car selon eux cela heurte la sensibilité de la population française. La Belgique a donc fait machine arrière bien que 180 000 pièces aient déjà été frappées.

La pièce à la mémoire de Waterloo existe bel et bien, mais pour une valeur de 2,50 € ce qui la classe parmi les pièces de collections et non dans la monnaie réelle.

De même, les instituts monétaires émettent chaque année des pièces destinées aux collectionneurs : pièces de circulation soignée, impression spéciale (BU et BE), monnaies commémoratives dans différents métaux, voire médailles, tokens ou produits dérivés.

Leur attrait est donc bien réel pour de nombreux collectionneurs et investisseurs. Les pièces commémoratives sont souvent émises en quantité plus faible et mieux contrôlée, dans des métaux plus précieux (souvent en or ou en argent, voire en platine).

L’essor moderne de la numismatique et ses pratiques

Aujourd’hui, la numismatique est un loisir relativement populaire, ce qui a provoqué l’apparition de nombreux intermédiaires sur le marché, qui proposent non seulement l’acquisition de pièces, mais aussi divers services comme l’évaluation des pièces, des ventes aux enchères, etc. De même, de nombreux guides et catalogues numismatiques ont vu le jour.

Les pièces de monnaie s’échangent sur un marché secondaire parfois peu liquide et souvent volatil, les prix des pièces collectionnées subissant des variations importantes en fonction du cours des métaux précieux, de la rareté, de l’état de conservation ou simplement des fluctuations de la demande.

En somme, de Pline à Budé, d’Eckhel à Cohen, les grandes figures de la tradition numismatique ont progressivement fait passer la monnaie du cabinet de curiosités à l’atelier du savant. Chaque traité fondamental a apporté son lot d’innovations : rigueur descriptive, classements typologiques, mise en série historique, interprétation philologique ou iconographique. Mais ces piliers anciens ne sont pas que des monuments vénérés : leur érudition transversale, leur capacité à croiser sources textuelles, iconographie et mémoire culturelle, restent inégalées dans certains cas.

On y trouve encore des intuitions lumineuses, des rapprochements oubliés, des interprétations fines qui redonnent sens à des types négligés par une numismatique parfois trop spécialisée ou compartimentée.

balises: #Franchise