Méthodologie de décomposition de la valeur ajoutée par branche

Les données annuelles sur l'activité des branches sont retracées par les comptes de production et d'exploitation. Le compte de production décrit la relation entre la production et la consommation intermédiaire nécessaire à cette production. Le compte d'exploitation décrit comment la valeur ajoutée brute couvre la rémunération versée aux salariés et les impôts sur la production. Le rapprochement de la valeur ajoutée brute et des effectifs des branches permet de calculer la productivité apparente du travail.

Objectif et portée

Cette démarche vise à offrir une vue structurelle complète de notre système productif. Elle permet d'analyser le sens économique des évolutions sectorielles et d'apprécier comment la valeur ajoutée se répartit entre branches et catégories institutionnelles.

Méthode de décomposition

La méthode s'appuie sur la lecture conjointe des comptes de production et d'exploitation pour chaque branche d'activité considérée. Le compte de production met en relation la production et la consommation intermédiaire nécessaire à cette production, tandis que le compte d'exploitation enregistre la manière dont la valeur ajoutée brute est distribuée (rémunérations, impôts sur la production, etc.).

Pour les entreprises individuelles, le revenu mixte est utilisé : il s'agit du solde du compte d'exploitation pour les entreprises individuelles. Les institutions sans but lucratif au service des ménages (ISBLSM) sont traitées parmi les catégories institutionnelles concernées.

Composantes analytiques et indicateurs

Valeur ajoutée brute par branche : indicateur central mesuré dans les comptes d'exploitation.
Consommation intermédiaire : obtenue à partir du compte de production, elle permet de séparer la production de la valeur ajoutée.
Rémunération des salariés et impôts sur la production : éléments de répartition de la valeur ajoutée brute.
Revenu mixte : pour les entreprises individuelles, reflétant la rémunération du travail et du capital.
Productivité apparente du travail : calculée en rapprochant la valeur ajoutée brute et les effectifs par branche.

Lecture des évolutions sectorielles

Sur la période récente, la structure sectorielle évolue de façon différenciée. Les services principalement non marchands représentent 22 % de la valeur ajoutée et l'industrie 13 % (figure 2). La branche industrie est en repli continu sur la période étudiée (21 % de la VA en 1990), traduisant une baisse structurelle de son poids dans l'économie. L'ajoutée totale recule légèrement en France (- 0,8 point).

Dans l'Union européenne à 28, la part de certaines composantes augmente de 0,9 point sur la même période. Par ailleurs, on observe des trajectoires différentes selon les pays, comme en Espagne et au Royaume-Uni (figure 3).

Variations récentes et dynamique

Les évolutions annuelles montrent des variations sectorielles : par exemple, une hausse en valeur de 2,8 % par rapport à 2018, après + 2,6 % l’année précédente, illustre une croissance conjoncturelle de la production. Certaines branches comme le commerce, les transports, l’hébergement et la restauration jouent un rôle déterminant dans ces variations. Toutefois, la part du travail diminue de 2,1 points sur la période considérée.

Les subventions correspondantes représentent 1,1 % de la valeur ajoutée, et les institutions affichent des changements importants (+ 1,7 point par rapport à 2009). Par ailleurs, sur une année particulière, une baisse de la valeur ajoutée a été observée en 2015 (- 1,0 point), et la valeur ajoutée est restée inférieure à celle de 2008 (- 2,3 %). Certaines branches affichent néanmoins des croissances positives (+ 11,2 % dans des cas sectoriels spécifiques).

Applications pratiques de la décomposition

La décomposition de la valeur ajoutée par branche sert à :

Mesurer la contribution de chaque branche à la croissance nationale.
Analyser l'impact des politiques publiques sectorielles (subventions, impôts sur la production) sur la distribution de la valeur ajoutée.
Évaluer l'évolution de la productivité apparente du travail au niveau sectoriel en rapprochant VA brute et effectifs.
Comparer la structure productive entre pays ou régions (par exemple entre la France, l'Espagne et le Royaume-Uni).

Tableau récapitulatif (exemple de variables clés)

Variable	Source	Utilité
Production	Compte de production	Base pour calculer la valeur ajoutée
Consommation intermédiaire	Compte de production	Permet d'isoler la valeur ajoutée
Valeur ajoutée brute	Compte d'exploitation	Mesure de la richesse créée par la branche
Rémunérations	Compte d'exploitation	Part de la VA allouée au travail salarié
Impôts sur la production	Compte d'exploitation	Composante fiscale de la répartition de la VA
Revenu mixte	Compte d'exploitation (entreprises individuelles)	Rémunération travail+capital pour les entrepreneurs individuels

Ma méthode de productivité extrême (deep work)

Limitations et précautions

Il convient de considérer les limites inhérentes aux comptes sectoriels : les classifications institutionnelles (par exemple les ISBLSM) requièrent des traitements spécifiques et certains ajustements peuvent être nécessaires pour tenir compte des aides publiques comme les subventions. De plus, la comparaison intertemporelle doit intégrer les modifications possibles des méthodes statistiques et des périmètres d'activité considérés.

Lire aussi: Évolutions de la CVAE

Notes méthodologiques complémentaires

La décomposition se fait branche par branche, en prenant soin d'identifier l'activité économique considérée pour chaque unité. Les comptes permettent aussi d'isoler des effets prix/volume en comparant des séries en valeur et en volume. Enfin, la lecture conjointe des soldes du compte d'exploitation et des effectifs offre un éclairage sur la productivité et la qualité de l'emploi au sein de chaque branche.

balises: