Affaire Marne et Finance : Redressement Judiciaire et Conséquences pour les Investisseurs

L'affaire Marne et Finance, spécialisée dans l'investissement en immobilier commercial, a connu un tournant majeur avec son placement officiel en cessation des paiements. Cette annonce est catastrophique pour les 5 500 investisseurs particuliers qui pourraient perdre la majorité de leur capital investi, à l’instar des 2 200 personnes ayant participé au financement du réseau Bio C’Bon.

Il y a urgence pour les épargnants ayant investi dans la foncière Marne et Finance, créée par le même entrepreneur que Bio c’ bon. Pour les nombreux épargnants qui ont investi à la fois dans le réseau de magasins Bio c’ bon et dans la foncière Marne et Finance, ce pourrait être la double peine. Alors que le groupe Bio c’ bon a été liquidé l’année dernière et ses actifs repris par Carrefour, c’est au tour de la société Marne et Finance de se retrouver officiellement en cessation des paiements.

La SAS Marne et Finance serait redevable d’environ 320 millions d’euros à ses apporteurs de fonds particuliers. Les particuliers ayant investi dans Marne et Finance (plus exactement dans 140 sous-filiales) ont été démarchés par des conseillers financiers, avec la promesse d’un rendement de 6 % par an. Courant 2021, de nombreux investisseurs ont demandé le paiement de leur capital et des intérêts à la SAS Marne et Finance. Mais celle-ci s’est toujours dérobée.

Et le 12 septembre 2022, sans que les épargnants en aient été avertis, le tribunal de commerce de Paris a déclaré la SAS en redressement judiciaire. Marne et Finance a été liquidée en décembre 2023 par le tribunal de commerce de Paris. En conséquence, il est impossible pour ces investisseurs de récupérer tout ou partie de leur mise.

Les groupes Bio c’ bon et Marne et Finance ont été créés par Thierry Brissaud, connu pour avoir, dans le passé, été responsable de plusieurs faillites d’entreprise et condamné pour banqueroute. Il est également reproché aux deux mis en cause d'avoir omis «sciemment» de signaler aux partenaires et investisseurs la présence dans l'écosystème Marne & Finance et Bio C'Bon de Jean-Bernard Brissaud, généralement connu sous le nom de Thierry Brissaud, faussant possiblement leur perception.

Les magasins Bio C'Bon ont été rachetés par le géant de la distribution Carrefour en novembre 2020.

Plan de cession dans le cadre d’un redressement judiciaire - Ketty Leroux, Avocat Droit des Affaires

Les Produits Financiers en Cause

Deux ex-cadres de l'enseigne Bio C'Bon, Thierry Chouraqui et Jean-Bernard Brissaud, respectivement ancien dirigeant et fondateur de cette chaîne de magasins, doivent être jugés à partir de mardi devant le tribunal correctionnel de Paris pour pratiques commerciales frauduleuses. Ils avaient aussi été gérants «de droit» et «de fait» d'une société nommée Marne & Finance, liquidée fin 2023, qui a commercialisé pendant près de 10 ans des produits financiers plus risqués qu'il n'y paraissait, selon le parquet de Paris.

Ces deux produits, «Immo Capital Builder System (ICBS)» et «Bio C Bon builder» (BCBB), devaient permettre de contribuer au développement de l'activité commerciale de Bio C'Bon, ou à acquérir des locaux commerciaux. Les sommes collectées sont vertigineuses: dans un tableur saisi fin 2021 par la Répression des fraudes chez Marne & Finance, il est question, selon une source proche, de plus de 7.600 investisseurs en produit ICBS pour un engagement total, intérêts inclus, de près de 330 millions d'euros.

Fin 2018, un avertissement de l'Autorité des marchés financiers (AMF) refroidit l'appétit des investisseurs et de nombreux conseillers.

Une affaire de placements financiers frauduleux devait être examinée mardi 20 mai 2025, au tribunal correctionnel de Paris. Des dizaines de Bretons se trouvent parmi les 600 parties civiles. Les produits financiers vendus devaient permettre le développement de la chaîne Bio C’Bon.

« On parle de gens à la rue, qui n’ont plus rien ! » Michel (1), habitant des Côtes-d’Armor, peine à contenir sa colère. En 2018, il reçoit un héritage familial. Sur les recommandations d’un conseiller en investissements financiers (CIF), il décide d’investir 40 000 € de cette somme dans un fonds d’investissement qui lui promettait « une bonne rémunération, et peu de risques ». On lui annonce alors qu’il touchera ses intérêts au bout d’un an et demi, et qu’il pourra récupérer son argent après cinq ans.

Réactions et Procédures Judiciaires

Pour de nombreux investisseurs particuliers, c’est un véritable coup de tonnerre. « Les milliers d’investisseurs particuliers découvrent tout d’un coup que Marne et Finance ne respectera jamais son engagement de paiement du capital et d’un intérêt contractuellement garanti de 6 %. En réalité, ils ne sont que des associés marginalisés dans des sociétés-supports dont les actifs immobiliers leur sont inconnus tout comme le niveau d’endettement bancaire », commente un proche du dossier.

Le plus urgent pour ces épargnants consiste à déclarer leur créance le plus rapidement possible auprès des mandataires judiciaires nommés par le tribunal de commerce de Paris (1). Les plaignants n’ont en effet que jusqu’au 25 novembre prochain pour le faire.

La situation est d’ailleurs d’autant plus sérieuse qu’un certain Patrick Schiltz, ancien juge au tribunal de commerce de Bobigny, chercherait à reprendre les actifs du groupe Marne et Finance, sans le passif associé, grâce à une possible autorisation du tribunal de commerce de Paris.

Les condamnations en référé s’accumulent au profit des investisseurs particuliers depuis le 29 janvier. Elles atteignent déjà plusieurs millions (5 millions ?). Son dirigeant Monsieur Thierry BRISSAUD s’en moque. Sa société est condamnée au paiement d’astreintes ? Il s’en fiche aussi. Il faut souhaiter à cette société qu’elle change de dirigeant.

Les actions judiciaires suivantes ont été entreprises, après l’AG, par le cabinet de notre avocat référent (cabinet PINCENT-AVOCATS) :

Le 14 mai, sur son site Internet, Maître Denis Gasnier (BTSG), mandataire judiciaire du Redressement Judiciaire de Marne et Finance, a contesté en bloc toutes les créances, même celles qui étaient incontestables !!!

ATTENTION : le délai de contestation est de 30 jours à compter de la réception du courrier de BTSG. Or, vous êtes nombreux à avoir reçu le courrier après le 25 mai. Beaucoup d’investisseurs ICBS ont reçu le courrier dans les premiers jours de juin. Donc, pour ces personnes, il n’est pas trop tard pour contester !

Résumé de la journée du 20 mai 2025 au tribunal de Paris : Comme on nous l’avait laissé entendre, le président du tribunal de la 31ème chambre correctionnelle de Paris a ordonné le renvoi de l’audience visant à juger MM. Brissaud et Chouraqui de pratiques commerciales trompeuses. ENFIN BRISSAUD ET CHOURAQUI RATTRAPÉS PAR LA JUSTICE ! LEUR PROCÈS ANNONCÉ POUR MAI 2025 !!

Nos avocats des cabinets PDGB et Pincent Avocats ont mené à bien ce chantier à compter de leur plainte déposée en novembre 2020 par nos premiers adhérents. Félicitations à eux et à nous ! Patrick Schiltz menace ?

L’AG de Pierres Investissement (PI) du 30 novembre 2023 s’est déroulée comme on s’y attendait, selon le même modèle que les AG des anciennes sociétés supports :

En effet, la fusion des sociétés support (société en IMMAG généralement) entreprise en 2022 pour simplifier le travail de Mr. Pierres Investissement vous convoque à une AG le 7 mai 2024. Vous êtes nombreux à nous envoyer cette convocation. Nous sommes sur le pont (ne vous inquiétez pas) ; nous nous concertons avec nos avocats référents.

Incroyable ! Marne et Finance a fini par indisposer le Tribunal de Commerce de Paris et son mandataire préféré, en présentant un « plan de redressement » absolument hors-sol, digne des contes de Grimm. Jugez-en : les créances « admises » se montent à 192 000 € dans ce plan ! Et certifié par deux honorables ( ?) professeurs de droit.

Vos créances ?

Mise à jour de l’actu du 25/06.

Les faits

Le 14 mai, sur leur site Internet, BTSG (Maître Denis Gasnier) et FIDES (Maître Sabine Rocher) mandataires judiciaires du redressement judiciaire de Marne et Finance, ont contesté en bloc toutes les créances, même celles qui étaient incontestables !!!

L’an dernier à la même époque nous avions mis en actu un message concernant la déclaration IR 2022 sur revenus 2021.

En 2023, les déclarations d’impôts reviennent…

En 2022, la déconfiture de Marne et Finance entraine une perte potentielle pour les investisseurs ICBS.

Si vous êtes investisseur ICBS ou investisseur dans un produit MARNE et FINANCE, il faut impérativement avoir fait une déclaration de créances avant le 28 Novembre !!!

La parution officielle au BODACCC marquera une date importante : celle de la déclaration de créances, cela rappellera quelques souvenirs douloureux aux investisseurs Bio c Bon…

Cependant, ce redressement judiciaire appelle quelques commentaires, car certaines phrases du texte sont surprenantes et appellent des réactions et commentaires, voire des actions pénales.

Les nouvelles s’enchainent pour Marne et Finance, le dénouement se rapproche.

En 40 ans, Monsieur Thierry Brissaud a mené à la « clôture pour manque d’actifs » (i.e. liquidation judiciaire) pas mal de sociétés par sa brillante gestion, dont les plus grosses ont été Nasa Electronique (100MF de perte en 1986 ) et Bio C’Bon (commerce bio.

Pour rappel, en avril 2021, MARNE ET FINANCE était sous la protection du Tribunal de commerce de Paris pour cause de « conciliation ».

Depuis, elle en est forcément sortie car une conciliation, cela ne dure pas une année entière !

Alors qu’est-il advenu de MARNE ET FINANCE et de son ineffable dirigeant Monsieur Thierry Brissaud ? » Monsieur, Mon rôle est d’amener tous les investisseurs ICBS à bon port.

La crise du covid a largement perturbé l’activité de notre société du fait du support de notre investissement constitué exclusivement de locaux commerciaux.

Les ventes d’actifs et l’emprunt obligataire obtenus fin 2019 et début 2020 ont été annulés dès l’apparition des prémices du Covid.

Il faut souhaiter à cette société qu’elle change de dirigeant.