Stratégie de leadership de Carlos Ghosn

Il fait la une des journaux et des plateaux télévisés. Un PDG pour qui le Management semblait ne plus avoir de secret ! Bien que son présent semble controversé son passé quant à lui est une véritable école de management. Comment Carlos Ghosn, l’un des patrons les plus célèbres du Monde, a révolutionné l’empire automobile ?

Parcours et contexte

Né au Brésil en 1954 de parents d’origine libanaise, Carlos Ghosn rejoint la France à l’âge de 16 ans. Diplômé de Polytechnique et de l’École des Mines de Paris, il intègre Renault en 1996 en tant que directeur général adjoint, après une carrière de 18 ans au sein du fabricant de pneus Michelin. À 40 ans il est intronisé N*2 de Renault, un poste réservé auparavant aux membres de la famille. À la fin des années 1990, il met en place chez Renault une politique radicale de réduction des coûts et de restructuration, qui permet au groupe de conserver sa rentabilité et qui initie sa réputation de « tueur de coûts ». En 1999, le constructeur japonais Nissan est au bord de la faillite : dette dépassant les 22 milliards de dollars, parts de marché en recul, gamme vieillissante et organisation rigide.

En 1999, Carlos Ghosn, déjà surnommé le « cost killer », arrive à la tête de Nissan le 25 juin 1999 en tant que Chief Operating Officer. Pendant que le groupe agonisait d’un Cash Crunch de près de 20 milliard de dollars (Dettes), il est vite sollicité pour une sortie de crise. Le Nissan Revival Plan (NRP) est annoncé en octobre 1999 avec des objectifs clairs : retour à la rentabilité dès l'année fiscale 2000, marge opérationnelle supérieure à 4,5 % et réduction de la dette courante de 50 % d'ici fin 2002.

Le style de leadership : clarté, action, résultats

Le one leadership principle that works at any scale is clarity. Clarity in your strategy, your direction, your goals. Everything else, accountability and motivation, builds from there. Direction Clarifies the Purpose, we as humans, are purpose oriented, be it at work or in our personal lives. Direction and Purpose will strengthen commitment which leads to achievement on an individual and organisational levels. Clear communication with the team is crucial. Clarity while giving context and substance in your direction is in the bones and heartbeat of every great leader.

« L’efficacité des bons dirigeants repose sur leur capacité à faire partager leur réflexion autant que leur talent à matérialiser ce que les autres cherchent à atteindre ». Ces concepts constituent les fondamentaux du management, mais sans l’expérience concrète de la direction on ne peut pas apprendre à les mettre en œuvre. Ghosn a appliqué ces principes en imposant une vision, des objectifs mesurables et un plan d’action rapide et lisible.

Lire aussi: Développer son leadership

Les 24 leçons : principes concrets du management

S’inspirant lui-même des enseignements de Peter Drucker, Carlos Ghosn partage des règles pratiques. Voici les leçons essentielles, synthétisées à partir du corpus de ses écrits et interventions :

Piloter à travers 5 principes : définir les cibles, un plan clair et précis, une politique de transparence, un marketing sensé et des produits attrayants, R&D continue.
Management orienté résultats : même si vous êtes sur la bonne voie, n’arrêtez pas l’anticipation ; un concurrent agira si vous ne le faites pas.
Créer de la valeur plutôt que seulement des produits : la création de valeur est l’aune qui permet de mesurer l’efficacité, indépendamment du fuseau horaire.
Privilégier les bénéfices aux parts de marché : les parts de marché doivent être une conséquence, non un but en soi.
Préparer la succession : coaching continu du staff ; le dirigeant doit former les successeurs dès aujourd’hui.
Simplicité du message : rendez vos missions compréhensibles pour que chacun sache comment agir.
Écouter d’abord : on apprend en écoutant les autres.
Développer une vision et la réajuster : la vision donne le cap à long terme, à ajuster selon les aléas.
Diagnostiquer par introspection : Ghosn a fait comprendre à Nissan que les problèmes étaient internes et qu’il fallait réparer l’organisation.
Planification stratégique : un plan n’a de sens que lorsqu’il mène à l’action.
Relativiser les résultats financiers : regarder au-delà du bénéfice court terme pour des gains futurs.
Patience : franchir étapes après étapes ; il y a un temps pour investir et un temps pour produire.
Rester à l’affût d’opportunités : les changements peuvent paraître intimidants, mais il faut décider et assumer.
Observation et suivi permanent : aucun détail dans une entreprise en crise ne peut être ignoré.
Rien n’est définitivement gagné : la concurrence force au changement et à l’amélioration.
Motiver : la motivation du personnel est le dénominateur commun des redressements réussis.
Management en montée : remettez en question les vieilles méthodes et favorisez la transversalité.
Pousser les ambitions : fixez des objectifs stimulants pour libérer le potentiel.
Non à la négligence : être présent là où ça fait mal.
Résilience : une idée peut échouer par mauvaise mise en œuvre ; retentez différemment.
Déléguer : donner autonomie et marge d’erreur aux salariés préparés à leur mission.
Définir clairement les priorités : analyser la situation réelle et concentrer les efforts sur les facteurs déterminants.
Rétribution de la performance : rémunérations et promotions basées sur la contribution créent un climat sain.
Ne pas se laisser submerger par les sentiments : décisions fondées sur la création de valeur et les priorités, l’émotion reste privée.

Le Nissan Revival Plan : mise en œuvre et résultats

Le Nissan Revival Plan (NRP) illustre la mise en pratique des principes de Ghosn. Il prévoyait une réduction des effectifs de 14 % (21 000 postes), la fermeture de cinq usines au Japon, la cession d’actifs non centrés sur le cœur de métier, la fin du système des keiretsu et la mise en place d’une politique de la performance. Il exigea l’implication des employés de tous les niveaux via des groupes de travail transversaux pour trouver des solutions en quelques mois.

Le plan réussit : en octobre 2000, Nissan annonce une hausse du résultat d’exploitation de 134 % et un résultat net en forte progression ; en avril 2003, la dette est entièrement remboursée et le résultat net augmente. Ce redressement fit de Carlos Ghosn l’un des patrons les plus célèbres du monde.

Le rôle de l’Alliance Renault‑Nissan‑Mitsubishi

Renault cherchait un partenaire international pour réduire sa dépendance aux marchés européens ; Nissan apportait une forte présence au Japon et en Amérique du Nord. L’alliance permit de partager best practices, synergies et pouvoir d’achat. En 2016, Mitsubishi rejoint l'alliance, Nissan souscrivant une augmentation de capital pour devenir actionnaire de Mitsubishi à hauteur de 34 %. Carlos Ghosn devient également président de Mitsubishi Motors. L’Alliance passa pour la première fois en tête des constructeurs automobiles mondiaux devant Volkswagen.

Dimension multiculturelle et communication

Polyglotte et imprégné de cultures libanaise, brésilienne et française, Carlos Ghosn puise sa force dans ses différentes expériences. Il s’adapte « instinctivement » à des environnements culturels différents et affirme qu’avoir une curiosité naturelle pour l’altérité est nécessaire pour manager la différence culturelle. Il a souvent fait travailler des personnes de différentes cultures sur des projets d’ampleur afin de dépasser les repliements communautaires.

Sa communication repose sur la clarté, la simplicité et la transparence : « Si vous cherchez à dissimuler les problèmes, vous ne résoudrez rien du tout, et vous n’éviterez pas la débâcle. Jouez la transparence. »

Carlos Ghosn sur les perspectives de Nissan-Renault en 2013

Leadership : autorité, coaching et controverses

Le leadership de Ghosn combine des traits directive et visionnaire : il a usé d’un style autoritaire pour imposer des mesures drastiques (réductions d’effectifs, suppression des keiretsu), tout en mobilisant par la vision et l’exemplarité. Il compare souvent son rôle à celui d’un coach, destiné à accompagner et motiver l’équipe et à préparer la relève. Il est toutefois reproché à ce leadership son côté parfois trop autoritaire et déconnecté des enjeux humains, pouvant créer un climat de pression intense et des dommages collatéraux.

La mise en œuvre de décisions puissantes sans garde‑fous suffisants a soulevé des critiques, et la concentration du pouvoir est pointée comme un facteur de dérives possibles. La mise en examen et l’arrestation de Carlos Ghosn au Japon en 2018 ont relancé le débat sur la responsabilité des dirigeants et l’exemplarité attendue d’eux.

Facteurs externes et limites

Le redressement de Nissan a bénéficié d’éléments externes favorables, comme la faillite de Yamaichi qui a accentué la nécessité de changement, et du rôle stratégique du partenaire Renault à un moment opportun. Toutefois, des crises économiques comme celle de 2008 ont contraint à réviser certains objectifs. Les limites du modèle de Ghosn tiennent à sa constante obsession de réduction des coûts, qui, si elle reste efficace pour la rentabilité, peut être source de tensions sociales et culturelles.

Enseignements pour les dirigeants

Les principaux enseignements issus de la stratégie de leadership de Carlos Ghosn sont :

Clarté stratégique et communication simple : la direction doit être comprise par tous.
Priorité à la création de valeur plutôt qu’aux parts de marché.
Combinaison d’objectifs ambitieux et d’un plan d’action crédible conduisant à des résultats mesurables.
Motivation et formation des équipes : le dirigeant doit être un coach et préparer sa succession.
Suivi permanent des détails opérationnels et réactivité face aux problèmes.
Capacité d’adaptation multiculturelle mais attention à ne pas imposer systématiquement un modèle sans appropriation locale.
Importance des garde‑fous de gouvernance pour encadrer le pouvoir exécutif et assurer la responsabilité à long terme.

Tableau : quelques chiffres clés du redressement Nissan

Élément	Objectif / Action	Résultat
Réduction des effectifs	~21 000 postes (14 %)	Réduction des coûts salariaux
Dette	Réduire la dette courante de 50 % d'ici 2002	Dette remboursée en avril 2003
Résultats	Retour à la rentabilité dès 2000	Résultat d'exploitation +134 % (2000)
Stratégie produit	Fermeture d'usines, cessions, relance gamme	Amélioration de la marge et de la satisfaction client

Perspectives et réflexions finales

La trajectoire de Carlos Ghosn montre qu’un leadership efficace mêle clarté, exigence, capacité d’action rapide et mobilisation des équipes. Son approche illustre aussi les tensions inhérentes entre efficacité économique et acceptabilité sociale, et rappelle l’importance d’une gouvernance robuste et de la responsabilité des dirigeants. Prendre Carlos Ghosn comme mentor se justifie pour ses succès opérationnels et son sens de l’action ; toutefois, son cas souligne que la performance ne suffit pas sans des mécanismes de contrôle et une attention aux parties prenantes au sens large.

balises: