Le Classement Financial Times des Masters en Finance : La Suprématie Française Confirmée
Chaque année, le Financial Times publie le très attendu classement des meilleurs Masters in Finance (MIF) à travers le monde. Ce classement est devenu un baromètre incontournable pour toute personne ambitionnant une carrière en finance et est l'un des classements les plus convoités par les business schools en France et à l’international.
Le Financial Times a publié son classement mondial des programmes en finance, avec ou sans expérience professionnelle. Le classement mondial des programmes en finance est une nouvelle fois dominé par des écoles de management françaises.
L’édition 2025 confirme une suprématie française, déjà en place depuis plus de 10 ans. Dans l’édition 2025 du classement mondial des meilleurs Masters in Finance, la France s’impose comme un véritable leader.
Ce classement, qui évalue la qualité des formations en management de niveau Bac +5 est devenu une référence internationale. Pour pouvoir y figurer, un taux de réponse minimum est requis et ne sont ensuite classés que les 100 meilleurs masters en management.
Le classement du Financial Times présente la particularité de s’appuyer sur une enquête très détaillée permettant d’offrir une vision complète des programmes et de l’excellence académique des écoles et universités.
Lire aussi: Choisir un Bachelor Finance en France
🎓 Classement FT 2025 : le MSc en Finance de l'IUM classé 17e mondial !
Qu'est-ce que le Classement Financial Times des Master in Finance (MIF) ?
Le Financial Times établit 2 palmarès. Le premier est le classement pre-experience, destiné aux étudiants ayant peu ou pas d’expérience professionnelle pertinente. Le second classement est le classement post expérience, conçus pour les professionnels déjà en poste. Dans cet article, on s’intéresse en détail au classement pre-experience.
La 12e édition du classement des Masters in Finance répertorie exactement ce que le Financial Times, grand quotidien économique et financier britannique, appelle les « programmes de pré-expérience destinés aux étudiants ayant peu ou pas d'expérience professionnelle ».
Dans sa méthodologie, le FT explique que ce ranking est basé sur deux types de sondages distincts : le premier concerne les écoles de commerce, au nombre de 82 (mais seulement 55 classées), accréditées par l'AACSB ou par Equis.
La Méthodologie du Classement des Master in Finance pre-experience du Financial Times 2025
La méthodologie du classement des Master in Finance pre-experience du Financial times 2025 repose sur 19 critères pondérés. Les indicateurs les plus pertinents sont : le salaire moyen 3 ans après le diplôme, l’augmentation salariale, la progression de carrière et l’expérience internationale.
D’autres critères sont utilisés, comme la diversité, l’enseignement ESG et le rapport qualité prix. Cela permet d’avoir une vision holistique de la valeur du MIF.
Lire aussi: Top Franchises en France
La construction du classement repose sur une double collecte de données :
- Un questionnaire détaillé rempli par les écoles, concernant les caractéristiques du programme (contenu, corps professoral, accréditations, etc.).
- Un sondage indépendant réalisé par le Financial Times auprès des diplômés de la promotion concernée, trois ans après l’obtention de leur diplôme.
Le classement final s’appuie sur 19 critères, répartis entre les réponses des diplômés et les données transmises par les établissements.
Avant d’intégrer le classement du Financial Times, les établissements doivent répondre à plusieurs conditions strictes :
- Le programme évalué doit être un Master en Finance à temps plein.
- Il doit être délivré par une école accréditée AACSB ou EQUIS.
- La promotion évaluée doit compter au minimum 30 diplômés, avec un taux de réponse satisfaisant au sondage mené auprès d’eux.
Le Palmarès 2025 : Les Écoles Françaises en Tête
Cette année encore, sur les 70 écoles classées, 4 écoles françaises figurent parmi les 10 premières écoles et universités internationales. Pas moins de quatre écoles françaises figurent dans le top 5 mondial : ESCP Business School, SKEMA, ESSEC et HEC Paris.
Au total, ce sont 11 institutions françaises qui apparaissent dans ce palmarès prestigieux, confirmant la position dominante de la France sur la scène académique internationale en finance.
Lire aussi: Classement Franchises Boulangerie France
L’ESCP décroche la première place, suivie de près par SKEMA à la 2ᵉ position. La Tsinghua University School of Economics and Management (Chine) se classe 3ᵉ, tandis que l’ESSEC et HEC Paris complètent ce top 5, respectivement aux 4ᵉ et 5ᵉ rangs.
En tête du classement, l’ESCP Business School confirme son statut de leader mondial en conservant la première place. Cette performance reflète non seulement l’excellence académique de son programme et la qualité de l’insertion professionnelle de ses diplômés, mais aussi ses résultats sur d’autres critères clés évalués par le Financial Times : progression de carrière, expérience internationale, diversité, ou encore rapport qualité-prix.
SKEMA grimpe à la 2ᵉ place mondiale, gagnant une position par rapport au classement des meilleurs masters in finance 2024.
L’IÉSEG réalise également une progression remarquable en gagnant 11 places : elle se classe désormais 15ᵉ au niveau mondial et 6ᵉ parmi les écoles françaises. De son côté, emlyon business school gagne deux rangs et atteint la 13ᵉ position mondiale.
À l’inverse, Grenoble École de Management recule d’une place, tandis que Toulouse School of Management en perd trois. Enfin, Audencia signe une entrée remarquée dans le classement mondial, en décrochant la 40ᵉ place, une reconnaissance du travail accompli sur son Master en Finance.
Tableau des 25 Premières Écoles au Classement Financial Times des MIF 2025
| Rang | École |
|---|---|
| 1 | ESCP Business School |
| 2 | Skema Business School |
| 3 | Tsinghua University School of Economics and Management |
| 4 | ESSEC Business School |
| 5 | HEC Paris |
| 6 | Nova School of Business and Economics |
| 7 | Shanghai Advanced Institute of Finance at SJTU |
| 8 | London Business School |
| 9 | University of St Gallen |
| 10 | Peking University: Guanghua |
| 11 | Esade Business School |
| 12 | IE Business School |
| 13 | EMLyon Business School |
| 14 | Vlerick Business School |
| 15 | Iéseg School of Management |
| 16 | Imperial Business School |
| 17 | International University of Monaco |
| 18 | University of Oxford : Saïd |
| 19 | SDA Bocconi/ Università Bocconi |
| 20 | Luiss University/Luiss Business School |
| 21 | CUHK Business School |
| 22 | Grenoble Ecole de Management |
| 23 | Católica Lisbon School of Business and Economics |
| 24 | Neoma Business School |
| 25 | Warwick Business School |
Pourquoi les écoles françaises dominent-elles le classement Financial times des Master in Finance ?
La domination des écoles françaises dans le classement Financial Times 2025 des Master in Finance s’explique par plusieurs facteurs structurels. Tout d’abord, les grandes écoles françaises proposent des programmes très sélectifs et alliés a des partenariats internationaux solides.
Elles misent aussi sur des services carrière puissants, ce qui favorise une insertion rapide de leurs diplômés dans des secteurs très rémunérateurs. Ensuite, les MIF français excellent sur les critères les plus valorisés par la Financial Times.
Les salaires après la diplomation sont souvent parmi les plus élevés du classement et l’internationalisation des parcours est poussée à son maximum.
Comment Choisir son Master in Finance en 2025 ?
Pour bien choisir son Master in Finance en 2025, il ne suffit pas de regarder la place dans le classement. Il faut avant tout identifier le programme qui correspond a son projet professionnel.
Les étudiants attirés par la finance de marché (trading, sales, structuration) privilégierons les écoles avec un solide corps professoral en mathématiques financières, un accès aux certifications (CFA, Bloomberg) et une proximité avec les grandes places boursières.
A l’inverse, ceux qui vise la finance d’entreprise (M&A, private equity, audit), chercheront un MIF tourné vers la stratégie, les opérations financières et le conseil.
Il est aussi important de relativiser le classement. Le classement du Financial Times repose à 56% sur des réponses d’anciens élevés (trois ans après la diplomation) et a 44% sur des données transmises par les écoles. Cela signifie que certains résultats peuvent refléter des perceptions subjectives ou des contextes spécifiques.
Néanmoins, le classement reste un excellent indicateur. Pour les recruteurs, figurer dans le top du classement du Financial Times est un gage de qualité : cela signifie que le programme est rigoureux, aligné sur les attentes du marché et qu’il produit des profils immédiatement opérationnels.
Ainsi, intégrer un MIF bien classé peut faire la différence dans une banque d’affaire, un fonds d’investissement ou un Big Four, face a des centaines de candidatures.
balises: #Financ