Impôt sur les Animaux de Compagnie : Pour ou Contre ?

L’année 2025 pourrait bien marquer un tournant pour tous les amoureux des animaux en France. L’année 2025 pourrait bien marquer un tournant pour tous les amoureux des animaux en France. Le gouvernement envisage la mise en place d’une taxe annuelle sur les chiens et chats. Objectif affiché : lutter contre l’abandon animal et soutenir les refuges, souvent débordés et en manque de financements.

Une initiative qui divise, entre nécessité sociale et crainte d’un effet pervers. Alors, que prévoit vraiment cette nouvelle loi ? Qui est concerné ? Et quelles conséquences pour les propriétaires ?

La rumeur d’une taxe sur les animaux domestiques refait surface, mais reste infondée. Posséder un animal de compagnie est un bonheur partagé par 52 % des foyers français. Mais l’idée d’une taxe, évoquée à plusieurs reprises, inquiète les propriétaires de chats et de chiens. Heureusement, cette information est infondée. En effet, cette rumeur est née en 2014 sur un site satirique belge.

Relancée régulièrement, elle a récemment trouvé une seconde vie sur les réseaux sociaux. Pourtant, aucune législation en France ou en Europe n’impose de taxe sur les animaux domestiques.

Alors, vrai ou faux ? L’information explosive qui a circulé au printemps dernier sur le fait d’instaurer une taxe sur les animaux de compagnie a mis tous les propriétaires sur le pont. Est-ce une intox, un véritable canular digne d’un 1er avril ? Pas d’inquiétude à avoir, car il s’agit d’une fake news ! Aucune taxe sur les animaux de compagnie n’est prévue pour l’année 2025 ou dans les prochaines années. Par ailleurs, le ministère du Budget a démenti tout projet de loi. Il n’y a aucune obligation fiscale pour la détention d’un animal de compagnie. Les seules obligations résultent de fait d’identifier son animal (puce électronique ou tatouage) et l’enregistrement dans le fichier de l’ICAD.

Proposition d'un Crédit d'Impôt par Aymeric Caron

En France, certains parlementaires souhaiteraient même plutôt offrir des réductions fiscales aux propriétaires d’animaux domestiques touchés par l’inflation. Le député LFI Aymeric Caron souhaite voir instaurer un crédit d'impôt de 30 euros par animal et par mois, et ce afin de lutter contre les abandons, qui se sont multiplés en raison de l'inflation. "Ce sont des membre de nos familles mais le législateur ne l'a toujours pas compris", a-t-il regretté ce vendredi au micro des "Grandes Gueules" sur RMC.

Faut-il baisser les impôts pour les propriétaires de chiens et chats? C'est en tout cas ce que prône Aymeric Caron, par le biais d'un amendement déposé dans le cadre de l'examen à l'Assemblée nationale du projet de loi de finances. "Ce que je propose, c'est un changement complet de paradigme, c'est une autre manière de considérer les choses", s'est justifié ce vendredi le député LFI de Paris au micro des Grandes Gueules.

Première mesure donc, un crédit d'impôt de 30 euros par animal et par mois, soit 360 euros par an. Parmi les autres propositions défendues par l'insoumis, celle d'une réduction de la TVA à 5,5% des produits d'alimentation, d'hygiène, de loisirs ainsi que produits et prestations vétérinaires. "Entre 2022 et 2023, le prix des croquettes pour chiens et chats a augmenté de 18%", a-t-il rappelé.

Aymeric Caron souhaite également voir mis en place une exonération totale de la TVA pour les refuges et associations. Selon le président de la SPA, cité par l'élu, "cela permettrait de prendre en charge 15 refuges"."L'idée n'est pas de créer un commerce nouveau ou une expansion des chats et chiens", tempère l'élu sur RMC et RMC Story, rappelant qu'il est pour la stérilisation des animaux.

Mais, pour ceux qui sont là, de mieux les considérer. Dans cette optique, le député LFI veut permettre aux Français d'avoir davantage de moyens de s'en occuper. Pour rappel, selon un sondage Ifop, 7% des Français qui se sont séparés de leur animal l'année dernière l'ont fait pour des raisons financières.

En 2022, les Français consacraient 943 euros pour leur animal de compagnie par an: cela représente 145 euros de plus sur les deux dernières années.

De plus, Aymeric Caron veut croire que de telles mesures permettraient d'avoir un "impact sur les dépenses de santé", arguant les effets bénéfiques pour la santé, "psychique et morale", d'être au quotidien proche d'un animal de compagnie.

Selon le rapporteur du budget Charles de Courson, cité par Aymeric Caron, ces mesures coûteraient "6 milliards d'euros si cela concernait les 25 millions d'animaux répertoriés" en France. "Ce n'est pas énorme par rapport à l'ensemble de tout l'argent de notre budget annuel", a-t-il avancé, expliquant par ailleurs que ses propositions "peuvent être améliorées". D'autant que l'ancien journaliste l'a répété à plusieurs reprises, il ne s'agit pas de "créer un effet d'aubaine", alors que certains pourraient être tentés de devenir propriétaire d'un animal sans avoir réellement l'envie de s'en occuper.

Aymeric Caron tient également à dire que cette mesure ne se comprend qu'avec "tout le dispositif qu'il faut imaginer autour". Il voudrait ainsi que les "peines liées aux maltraitances animales soient renforcées", déplorant que la justice française ne punisse pas assez les auteurs.

Sa proposition, étudiée à l'Assemblée nationale ce jeudi 24 octobre, est loin d'avoir fait l'unanimité. Les parlementaires, y compris à gauche, lui ont notamment reproché le coût de cette mesure, estimé à 6 milliards d'euros alors que le gouvernement cherche des économies pour réduire le déficit.

Lire aussi: Binance et Fiscalité Française

« On a atteint le pompon de la pomponette », a notamment réagi le député Erwan Balanant (Les Démocrates) dans l'hémicycle.

« Le NFP veut réduire le crédit d'impôt service à la personne (garde d'enfants, ménages chez nos aînés, etc.) et en même temps faire un crédit d'impôt pour les chiens et chats. 6 milliards d'euros. Drôle de priorité. Sans offense pour nos amis les animaux », a écrit, de son côté, Denis Masséglia (Ensemble pour la République).

La proposition du crédit d'impôt de 30 euros a été rejetée par les parlementaires.

La Taxe sur nos Animaux de Compagnie : Une Menace Injuste pour nos Familles

Taxe sur les Chiens : Le Modèle Allemand

Outre-Rhin, les propriétaires de chiens ne sont pas exonérés d'impôts, au contraire. Comme le rappelle Le Figaro, une taxe sur les chiens a rapporté plus de 421 millions d'euros en 2023 en Allemagne. Cet impôt considéré comme une taxe sur la richesse, et instauré au XIXe siècle, a évolué mais oblige toujours aux citoyens d'être imposé pour leur canidé. Les propriétaires de chiens paient ainsi une taxe qui diffère selon leur commune et la race de l'animal, notamment s'il est dangereux. Par exemple, à Francfort, il faut débourser 900 euros pour posséder un rottweiler. Et cet impôt peut grimper jusqu'à 1 000 euros dans certaines villes.

Si vous avez un corgi, un teckel ou un berger allemand de l’autre côté de la Moselle, il faut en effet passer à la caisse. Comptez en moyenne 120 euros pour avoir un chien à Berlin et 102 euros à Francfort, renseigne Les Echos dans un article. Le toutou est imposable dès trois mois et le prix varie selon la race : comptez ainsi plus de 1.000 euros annuels à Nuremberg si vous avez un chien de combat.

La mesure est un succès économique : 421 millions d’euros rapportés en 2023, soit des recettes en hausse de 40 % en dix ans.

En Allemagne, par exemple, chaque ville fixe le montant de cette taxe, qui tourne aux alentours de 100 euros par an, parfois plus dans les grandes villes. La taxe vise à responsabiliser les propriétaires et à financer l’entretien des espaces publics. En payant cet impôt, les propriétaires contribuent aux dépenses de la ville pour des infrastructures et des services pour les chiens. Comme les parcs pour chiens, les poubelles et les distributeurs de sacs pour déjections afin de garder les espaces publics propres et agréables pour tout le monde.

Autres Pays et Arguments Économiques

L'Allemagne n'est pas le seul pays à capitaliser sur les animaux de compagnie. En Suisse notamment, les propriétaires de chiens doivent régler une taxe, entre 100 et 200 euros, à son canton. Son montant varie d'une commune à l'autre, et selon la taille et le poids du chien.

Une telle taxe pourrait exister en France ? 9.712.324 chiens ont été identifiés en 2023 selon le fichier national d’identification des chiens, des chats et des furets. A 100 euros de moyenne la taxe annuelle sur le chien, voilà quasiment un milliard trouvé (vous pouvez arrêter de supprimer des postes d’enseignants, merci).

« Le propriétaire du chien ne paie pas la totalité des coûts », rationalise François Lévêque, professeur d’économie à Mines Paris Tech et qui s’est penché sur l’économie autour du canidé. Non seulement la commune paie certains aménagements, comme les parcs canins ou même des distributeurs gratuits de sac à déjections canines dans certaines villes comme Clamart ou Rennes. Mais ces fameuses crottes ont aussi un coût.

Clément Carbonnier, codirecteur de l’axe de recherche Politiques socio-fiscales du Laboratoire interdisciplinaire d’évaluation des politiques publique à Sciences Po, temporise toutefois : « S’il faut que les propriétaires de chiens paient pour l’ensemble du parc canin, que les vélotaffeurs paient pour les pistes cyclables, ou seulement les parents pour les parcs à jeux pour enfant, on perd le sens de l’espace public. »

Audrey Jougla, professeure de philosophie et spécialiste du rapport entre l’homme et l’animal, dément l’idée : « Tous les propriétaires de chiens ne sont pas aisés, ni n’ont les moyens de bien traiter leurs animaux. De nombreux chiens appartiennent à une population urbaine défavorisée. »

Impôts et Bien-Être Animal : Un Équilibre Difficile

La France détient un triste record européen : plus de 100 000 abandons d’animaux de compagnie par an. Face à cette situation, le gouvernement cherche à dissuader les achats impulsifs et à inciter à l’adoption en refuge.

Une portion importante du budget irait au financement de campagnes de prévention contre la maltraitance animale. Des consultations vétérinaires à tarif réduit pour les foyers modestes.

Les autorités estiment qu’un propriétaire prêt à verser 100 euros par an sera plus investi dans la santé et le bien-être de son animal.

Malgré ces promesses, la mesure reste très impopulaire. Les opposants craignent une vague d’abandons supplémentaires, surtout en périphérie urbaine, et une chute des adoptions évaluée à 20 %. Beaucoup dénoncent une double peine : les maîtres responsables payent déjà des frais vétérinaires élevés.

Ainsi, il y aura une exonération totale pour les chiens-guides et d’assistance. Un tarif dégressif pour les familles possédant plusieurs animaux, ou encore un plafonnement de la contribution à 1 % du revenu fiscal du foyer.

Coût de la Possession d'un Animal

Au-delà de la taxe, posséder un animal coûte cher. Avec la nouvelle taxe, on atteint facilement plus de 1 200 € par an.

La taxe sur les animaux de compagnie, si elle est bien encadrée, peut être un outil utile pour financer la cause animale. Plutôt que de la subir, il est temps d’en faire un sujet de réflexion collective : adopter un animal, c’est un engagement. Financièrement, émotionnellement, humainement.

Face à l’augmentation des coûts, l’assurance animaux prend une place croissante dans les foyers. Et pour cause : Elle permet de mieux maîtriser les dépenses imprévues (consultations, opérations, traitements chroniques).

De nombreux propriétaires de chiens en France profitent de leurs compagnons sans trop se poser de questions sur le coût de cette responsabilité.

Conclusion

L’argument massue ? Son immense impopularité. Audrey Jougla : « Aujourd’hui, l’animal de compagnie, et particulièrement le chien et le chat, est vécu comme un membre à part entière de la famille. Il y a un rapport un peu excessif dans la place qu’il peut occuper, pas forcément saine pour l’animal non plus d’ailleurs. Mais ce dernier semble difficilement touchable politiquement. »

En France, 32 % des foyers possédaient un chien en 2023. Difficile donc d’imaginer le gouvernement se lancer dans une mesure peut-être encore plus décriée que la réforme des retraites. « Les propriétaires de chiens seraient très en colère, et les Français n’en ayant pas ne seraient même pas contents ou soulagés de cette taxe. Ce ne serait pas un bon calcul politique. » Au contraire même, « de nombreux députés proposent des amendements pour subventionner les propriétaires d’animaux domestiques, notamment avec l’inflation », souligne le professeur.

balises: #Impot